• Organisatie:Stefan Walgraeve
  • Verzonden op:05-05-1998
  • Verzonden door:Stefan Walgraeve afwezig
  • Aantal keren gelezen: 345

OPEN BRIEF AAN DHR. VERHOFSTADT EN DHR. ANCIAUX

Geachte Heer Anciaux,

Geachte Heer Verhofstadt,

In het licht van het huidige akkoord van de oppositiepartijen m.b.t. de politiehervorming, wil ik van deze gelegenheid gebruik maken om iedereen binnen VU en VLD op te roepen deze tijdelijke samenwerking aan te grijpen om te pleiten voor een meer verregaande samenwerking.

We zien dat een kartel kan werken. Wanneer we kijken naar de alliantie tussen PRL en FDF, dan bemerken we dat deze samen sterker staan dan elk apart. Bovendien slagen beide partijen erin hun eigenheid te bewaren. Misschien een idee dat door de Vlaamse Liberalen en de VU kan gevolgd worden.

Nu we het toch even over kiesakkoorden hadden, graag nog het volgende. Een poos geleden was ik aanwezig op een rondetafelgesprek met Guy Verhofstadt op de U.I.A. Tijdens dat gesprek had ik een aangename discussie met hem over de ‘verschillen’ tussen de VU en VLD. Ik heb uit gesprekken met vele mensen, vooral geïnteresseerde jongeren, ervaren dat er enige verwarring bestaat omtrent beide projecten. De ‘V’ van VLD leunt steeds meer aan bij het Vlaamsnationalisme van de VU, en de ‘D’ van VLD is wat betreft spelregels voor de democratie quasi gekloond naar de VU. Ook Guy Verhofstadt moest dat erkennen. Ook hij moest toegeven dat heel wat mensen met die (gegronde) twijfel zitten. Ook hij wou dus maar al te graag een kiesalliantie tussen VLD en VU (en Agalev).

Blijkbaar heeft dhr. Anciaux de afgelopen weken ook dergelijke gesprekken gevoerd, wanneer we de persberichten in die zin mogen geloven. Welnu,ik meen dat een dergelijke bundeling van de krachten in een VLD-VU kartel de enige mogelijke oplossing is voor de malaise waarin ons land verkeert, de enige remedie tegen de 'Belgische ziekte'. Maar ik besef dat ik dit alleen niet kan bewerkstelligen. Door de verspreiding van deze open brief wil ik het debat echter openen. Loop ik met mijn hoofd tegen de muur, dan weze het zo, maar dan kan ik mijzelf toch niet verwijten het niet geprobeerd te hebben. Ik vraag dan ook mij niet te taxeren op deze poging. Indien ze mislukt, dan zij het zo, het zal mij niet beletten mij verder te blijven inzetten in het politieke leven in Vlaanderen.

Aan het VU-partijbestuur wil ik nog het volgende meegeven: oude vetes van oude overlopers ten tijde van de oprichting van de VLD mogen daarbij geen spelbreker vormen. Men mag niet kijken naar wat ons uiteendrijft, maar naar wat ons samenbrengt: i.e. een hoopvol, alternatief project.

Ik zeg deze dingen niet louter uit opportunisme of uit pragmatisme. Het is immers geweten dat een VLD-VU alliantie met, ik zeg maar, 33 % van de stemmen electoraal meer waard is dan twee losse scores van 25 en 8 %. Dergelijke pragmatische overwegingen zijn belangrijk, maar ze sluiten een zeker idealisme niet uit. Beide strekkingen kunnen binnen zo’n alliantie hun eigen klemtonen uitspelen en de andere partner ervan overtuigen.

Hartelijke groeten,

Stefan Walgraeve

student 1ste Licentie Rechten UIA