Reactie VLD-veiligheidsplan
PERSMEDEDELING
VLD-VEILIGHEIDSPLAN, PLAN NR. 365
Het Vlaams Blok stelt vast dat VLD-kamerlid Marc Verwilghen met een veiligheidsplan op de proppen komt. Het is in de eerste plaats verheugend dat de VLD eindelijk inziet dat de criminaliteit een prioriteit is, die meer dan dringend moet aangepakt worden. Met deze stelling treedt de VLD het Vlaams Blok bij. Hierbij komen de heren van de VLD tevens tot de vaststelling dat het onzinnig is een ‘cordon sanitaire’ aan te leggen rond het Vlaams Blok waardoor belangrijke dossiers blijven liggen, louter en alleen omdat onze partij deze moeilijke dossiers aanpakt.
Aan de andere kant is dit, naast al hun sociale plannen en banenplannen, VLD-plan nummer 365. Het lijkt er immers sterk op dat het hier om een paniekerig electorale improvisatie gaat. Dit blijkt o.a. uit het feit dat de VLD belooft haar plan “tegen februari” klaar te hebben. Een sterkere indicatie voor electoraal opbod is het antwoord van Verwilghen in De Standaard. Verwilghen zegt letterlijk: “Als we dat niet doen, zal de verkiezingsuitslag van 1991 zich herhalen en in plaats van met SP-kiezers aan de haal te gaan zal het Vlaams Blok kiezers van andere partijen inpalmen tot die van onze rechtervleugel toe.” Daarmee worden de ware bedoelingen van dit “veiligheidsplan” duidelijk. Het gaat niet om de veiligheid van de gewone burger, niet om de veiligheid van de kleine man in de migrantenbuurten, maar om de veiligheid van de VLD-mandatarissen die hun zetel dreigen te verliezen.
Het gebrek aan eerlijkheid en samenhang over een criminaliteitsbeleid binnen de VLD blijkt ook zeer duidelijk uit hun laffe houding in het drugsdossier. Tijdens de stemming over het gedoogbeleid voor zgn. soft drugs hebben de liberalen VOOR dit gedoogbeleid gestemd. Het Vlaams Blok was de énige partij die tegenstemde. Nu beweert de VLD dat zij de criminaliteit keihard gaat aanpakken. Maar zij heeft wel een richtlijn goedgekeurd die drughandelaars en –gebruikers veel meer armslag geeft, en die de drempel voor druggebruik aanzienlijk heeft verlaagd. Dat maakt alle beloften van een harde aanpak van de criminaliteit absoluut ongeloofwaardig.
De VLD tracht zichzelf op het gebied van veiligheid te profileren als een nieuwe maagd, maar dat is natuurlijk nonsens. De VLD heeft herhaaldelijk deelgenomen aan Belgische regeringen. Zij heeft toen alle kans gehad om het roer om te gooien, om de wet-Lejeune af te schaffen, om onsamendrukbare straffen in te voeren, om een harder strafbeleid te voeren. Ze heeft die kansen gehad, en ze heeft ze niet aangegrepen. Alles wat ze nu belooft, had ze toen kunnen doen. De VLD is zeker géén geval van “nieuwe bezems die goed keren”. Het is een oude, versleten, onbetrouwbare bezem. Een efficiënt beleid vereist een minimum aan eensgezindheid en consequentie. Bij de VLD zijn die zéér ver te zoeken. Er is niet één VLD, er zijn er vele, die elkaar te vuur en te zwaard bestrijden. Een rechts beleid inzake criminaliteit wordt bijv. totaal ongeloofwaardig als men tegelijk een linkse coalitie sluit in Brussel. Zou de echte VLD eindelijk willen opstaan?
Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok
Printervriendelijke versie
top