VAN BHV NAAR CONFEDERATIE

Stem BHV op 8 mei !

De francofone partijen willen een terugkeer naar de vroegere toestand zodat er opnieuw per arrondissement wordt gestemd voor de federale verkiezingen. Nochtans hebben zijzelf onder Verhofstadt de provinciale kieskringen er doorgeduwd! Eigen schuld, dikke bult... ! Waarom zouden de Vlaamse partijen nu moeten terugkomen op een akkoord dat de francofone partijen hebben gesloten tijdens een regering, met diezelfde Verhofstadt op kop, die deze laatste van het begin tot het einde hebben “gepamperd” met nog meer financiële transfers? Het arrest van het Grondwettelijk Hof moet dan ook zonder verwijl worden gestemd in de Kamer, morgen op 8 mei, en het moet nadien zo ook worden ingediend in de Senaat. Laat het maar aan de francofone partijen over om onderhandelde voorstellen voor te leggen.

BHV draait om de grenzen van het Brussels Gewest

In werkelijkheid kan het geschil rond BHV voor de francofone partijen niet draaien om de al dan niet verkiezing van francofone mandatarissen in die regio, want dat kan ook met een provinciale kieskring zoals de verkiezingen voor de Vlaamse Gewestraad uitdrukkelijk bewijzen. De essentie van het conflict ligt daar niet. Het gaat om de grenzen van het Brussels Gewest! De droom van “le très grand Bruxelles de l’avenir” van 40 jaar geleden is nog steeds springlevend, en dat werd onlangs nog zonder enige terughoudendheid volmondig toegegeven op de RTBF door een ULB-politicoloog.

De Walen liggen niet wakker van BHV

De Vlaamse partijen hebben in deze aangelegenheid ALLE troeven in handen. De Waalse kiezer ligt niet wakker van BHV, want hij weet nog zeer concreet dat dergelijke houding in 1968 heeft geleid tot “Walen buiten”, en dat is nu juist iets wat onze Waalse broeders helemaal niet willen, en dus zullen zij er zich wel voor hoeden om de regering Leterme te laten vallen. Het Vlaams devies moet dan ook luiden: WOORD HOUDEN ... , en hun blufballonnen zijn zo doorgeprikt.

Een communautair “neutrale” Eerste Minister kan zijn Vlaamse partij niet blijven leiden

Een belangrijke vaststelling van de recente evolutie is wel dat Eerste Minister Leterme door de knieën is gegaan en meteen gepleit heeft voor een uitstel van de stemming in de Kamer. Het VVO kan begrijpen dat hij zich neutraal moet opstellen, maar daaruit moet dan wel het besluit worden getrokken dat hij niet langer de echte chef kan zijn van de eigen partij. Zijn beide voorgangers begingen gelijkaardige fouten. Denk maar aan Verhofstadt, die inzake het verlenen van stemrecht aan vreemdelingen zijn partijvoorzitter op een zeer ondemocratische manier als zondebok de woestijn instuurde. Maar ook Dehaene was al evenmin te beroerd om de Vlaamse Minister-president van de eigen partij geen slag van de “goedendag” te geven telkens deze de verzuchtingen van de eigen Gemeenschap durfde te vertolken. In beide gevallen heeft deze anti-Vlaamse houding van de “neutrale” Eerste Minister geleid tot een electorale afgang. CD&V zou daar wel eens vaker mogen aan denken en kan bijvoorbeeld al beginnen met als partijvoorzitter iemand aan te stellen die weet hoe een partij met vaste hand dient te worden geleid.

Uitbreiding

Over de grenzen van Brussel kan niet meer worden “onderhandeld”! Die grenzen liggen sedert 20 jaar grondwettelijk vast en de Vlamingen hebben daarvoor bij de Dehaene-staatshervorming van 1988 zwaar ingeleverd, namelijk door de oprichting van een (meer dan) volwaardig Brussels Gewest te moeten slikken. Ondertussen is genoegzaam gebleken dat dit Gewest(je) vegeteert op de centen van de Vlaamse belastingbetaler, en tevens meer en meer tekort schiet in zijn primordiale opdracht : “waken over de uitbouw van een samenleving, waarin de beide grote volksgemeenschappen op VOET VAN GELIJKHEID worden behandeld”. Het gaat schaamteloos door met de wet te overtreden en het VVO veroordeelt dan ook ten stelligste elke “onderhandeling” die de huidige begrenzing in twijfel zou durven trekken of op de helling zetten.

De Franstaligen roepen nu het confederaal principe in

En toppunt is wel dat de francofone partijen nu de “BUNDESTREUE” inroepen om de democratische parlementaire procedure lam te leggen. Dat is puur “fascisme” ! De splitsing van BHV behoort immers niet tot de materies, die volgens de Grondwet onderworpen zijn aan een meerderheid in beide taalgroepen. In feite beroepen zij zich daarmee op het CONFEDERAAL principe. Het VVO kan daarmee instemmen, maar dan wel op voorwaarde dat de beide Gemeenschappen, in geval van onenigheid, vrij hun eigen weg kunnen gaan, en kunnen beslissen zoals door elk van hen democratisch is bepaald, dus door een meerderheid van de helft plus één in hun Gemeenschap.