MAAK KOMAF MET CONSUMPTIEFEDERALISME

Te veel dotaties

De wettelijke bepalingen, die de financiering van Gemeenschappen en Gewesten regelen, voorzien daar in vooral door federale subsidies en dotaties. Zo verkrijgen zij een deel van de BTW en van de inkomstenbelastingen, die door de federale staat vastgesteld en geïnd worden. Dat is ongezond en leidt tot onverantwoorde uitgaven, waarna de federale staat onder druk wordt gezet om hen nog meer subsidie toe te kennen.

Het kartel pleit voor responsbilisering

Het kartel CD&V/N-VA stelt voor de deelstaten sterker te responsabiliseren. Het VVO juicht zulks toe, maar stelt zich wel vragen bij de concrete uitwerking ervan. Manke verdeling tussen Gemeenschap en Gewest . Om te beginnen wijst het VVO er op dat de wettelijke verdeling voor de Gewesten een te grote financiering voorziet, maar een te kleine voor de Gemeenschappen. De Vlaamse Gemeenschap heeft van in het begin gewestinkomsten kunnen overhevelen naar gemeenschapsuitgaven. Ze kon dat doen omdat in Vlaanderen Gemeenschap en Gewest zijn samengevoegd. Maar de vraag kan worden gesteld of dat wel wettelijk in orde is? Langs Franstalige kant echter zijn Gemeenschap en Gewest niet samengevoegd, zodat de Franse Gemeenschap van in het begin in ademnood is geraakt, wat meteen de oorzaak is van het feit dat het Franstalig onderwijs zulke ondermaatse resultaten voorlegt. Wel werd gepoogd daaraan te verhelpen door het Waals en het Brussels Gewest te laten tussenkomen ten bate van sommige uitgaven van de scholen, die misschien met enige goede wil als gewestelijke uitgaven kunnen worden beschouwd. De Franstalige partijen spreken wel over de solidariteit tussen Wallonië en Brussel, maar toch slagen zij er niet in een politieke meerderheid te vormen om de Franse Gemeenschap en het Waalse Gewest samen te voegen. Daarom meent het VVO dat het noodzakelijk is de financieringswet dringend te herzien om een betere financiering van de Gemeenschappen mogelijk te maken.

Verkeerde financieringsmiddelen

De federale financiering van de Gemeenschappen steunt vooral op de toekenning van een deel van de BTW-opbrengsten. Deze van de Gewesten steunt vooral op de toekenning van een deel van de inkomstenbelastingen. Het VVO noteert dat de financiering van deze laatste veel te eng is. Ze omvat niet eens een deel van alle fiscale componenten die een degelijke responsabilisering toelaten. Zo bv. zijn de Gewesten verantwoordelijk voor de wegen, maar alleen de rechtstreekse wegenbelasting wordt hen toegewezen en niet de accijns en de BTW die op motorbrandstof wordt geheven. Deze zijn nochtans alleen verantwoord als dekking voor de uitgaven voor de wegen. Evenmin werd ook maar een deel van de vennootschapsbelasting aan de Gewesten toegekend.

Nu de overdracht van economie, arbeid en tewerkstelling op de agenda staat, vraagt het VVO dat deze inkomsten aan de Gewesten worden overgedragen. Zodoende zullen zij meer baat hebben bij een goed sociaal-economisch beleid. Het ware uiteraard tevens het beste de Gewesten ook zelf de belastingvoet in deze te laten bepalen.