Communautaire tegenstellingen prominent op het octopus-overleg
Geachte Mevrouw, Geachte Heren,
Namens het Presidium van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen* vraag ik uw aandacht voor bijgaande :
PERSMEDEDELINGCommunautaire tegenstellingen prominent op het octopus-overleg
Deze morgen (zaterdag 16 mei) woonden een honderdtal juristen, mensen uit de politieke wereld en Vlaamse bewegers in het Vlaams parlement een colloquium bij dat georganiseerd werd door het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV).
Onder de titel 'Welke justitiehervorming heeft Vlaanderen nodig?' werd gedebatteerd over de mogelijkheden om justitie op te splitsen.
Uit de discussies kwamen verder een aantal belangrijke conclusies naar voren:
* Het splitsen van het departement justitie is technisch perfect haalbaar. De (mate van) defederalisering is daarom een louter politieke keuze.
* Gezien justitie een openbare dienst is en te maken heeft met persoonsgebonden materies, is volgens professor Van Orshoven een communautarisering logischer dan een regionalisering van justitie.
* Volgens stafhouder Boliau (Balie van Brussel) is ook in Brussel de opsplitsing perfect haalbaar, en bewijst het naast elkaar bestaan van de Nederlandse en Franse Orde van advocaten dat een overkoepelende structuur niet nodig is.
? Volgens parlementslid Dumé (CVP) is het duidelijk dat we in de richting van splitsing gaan. De fundamentele verschillen groeien van onderuit en dwingen de politici om rekening te houden met de twee verschillende rechtsculturen in dit land.
In zijn slottoespraak pleitte OVV-voorzitter Matthias Storme voor een splitsing van justitie om de échte problemen te kunnen aanpakken: 'Hoe komt het dat onze Vlaamse rechtsfaculteiten op wereldniveau staan, maar er van het Belgisch recht geen uitstraling uitgaat? (Š) De échte problemen van justitie zijn communautaire problemen, niet omdat zij enkel in Wallonië zouden voorkomen, maar omdat de oplossing ervan geblokkeerd wordt doordat het Belgische kader niet meer werkt en geen fundamentele hervormingen mogelijk maakt.'
Een en ander wordt in de feiten bewezen op het huidige Octopusoverleg. Blijkens een getuigenis van Geert Bourgeois (VU) zijn ook daar communautaire tegenstellingen bijzonder groot. Zo verzetten bijvoorbeeld PSC en PS zich tegen de organisatie van één enkele rechtbank per arrondissement, een voorstel waarover langs Vlaamse kant consensus aan het groeien is.
U kan verdere informatie opvragen bij OVV voorzitter Matthias Storme.
Voor het OVV, Peter De Roover* Het OVV overkoepelt ongeveer 50 niet-partijpolitieke Vlaamse verenigingen, waarvan een grote meerderheid de motie betreffende het eurokiesrecht heeft ondertekend (zie
<A HREF='http://www.ufsia.ac.be/~estorme/ovv-gkeu.html'>http://www.ufsia.ac.be/~estorme/ovv-gkeu.html</A>).
Printervriendelijke versie
top